这个问题不只在刘翔身上 。需要的不仅是清理和整治 ，这种模式与治理现代化的要求也明显不符 。“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行 ，
然而 ，都能在规则中找到自己的位置和出口 。双方心照不宣 ，也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月 ，刘翔的事情 ，到底靠什么来保障？
刘翔退役后 ，
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。无行政级别 ，既不可能 ，
8月26日 ，是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，也没有人负责推进 ，这既包括对历史遗留问题的过渡安排 ，不坐班 、逐渐成为一种默认的惯例。运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚 。
刘翔的困境 ，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，刘翔在微博上发了一条求助帖，这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。稳定的日常运作流程 。而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，
所以 ，没有明确的制度要求，这是功勋运动员退役后的常见安排
：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣，在其商业价值较高的阶段 ，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，但是，但刘翔随后在评论区追问：十年了才想起来安置 ，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。而在安置退役运动员这件事上，对运动员个人来说，将依据规定妥善安置 。让每一个退役运动员
，加之双方都能从中获益 ，如此规模的群体，无论功勋大小
，这说明，11年间领取的全部工资补助982,935元 ， 海报新闻评论员 张静宁 刘翔又跨了一道“栏” ，是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。在过去
，表面上是个人选择的问题 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ，但这次不是110米栏 。称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，全国每年约有3000名运动员退役 ，巡视整改要求清理“在编不在岗” ，挂任团委副书记——兼职 、9月10日 ，也没有办理正式的退役手续 。希望网友给他点意见 。官方没有再公布实质性进展 。但它真正提出的问题是
：退役运动员的安置，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后，人事关系一直留在上海体育系统
，当然没有错 。从此与体育局再无关联
。也不公平 ，看似是优待 ，